Piemēram, puses var pieņemt lēmumu veikt mediāciju
Visvairāk civillietu atrisinātas, pirms viņi iet uz tiesuTomēr, ja jautājums nav iet uz civilo tiesu, tas aizņem laiku, lai iegūtu izšķirtspēju. Civillietas sākas ar sūdzības iesniegšana, bet var ilgt gadiem, ja spriedums vai lēmums ir pārsūdzēts.
Zinot, ko gaidīt, var palīdzēt novērst dažas neskaidrības.
Civillietas, persona vai privāta organizācija iesūdz tiesā citu personu.
Abas puses ir prasītājs (puse, kura ierosinājusi lietu) un atbildētājs (personai, kas aizsardzība pret lietu).
Prasītājs vai nu cenšas maksājumu un vai zaudējumus, vai lūdz tiesu uzlikt atbildētājam, lai izpildītu kādu pienākumu.
Šiem gadījumiem ir vairākas atšķirības no krimināllietas.
Galvenais, lai zinu, ka krimināllieta ir iesniegusi valsts vai federālā valdība pret kādu, apsūdzētais pārkāpj likumu.
Prasītājs aicina lieciniekus un liek uz pierādījumiem
Savukārt, pilsoņu gadījums ir tad, ja prasītājs pārmet persona vai organizācija nespēj pildīt juridisko pienākumu. Piemēram, ja maza uzņēmuma īpašnieks ir piegādātājs pārkāpj līgumā, tas ir civillietā. Tāpat, ja ārstu nolaidības dēļ nodara kaitējumu pacientam, izriet pārkāpumiem, kas atbilstu notiek, civillietās, tiesā. Dokuments, kas nosaka civillietu kustības sauc par sūdzību vai pretenziju. Šajā dokumentā ir izklāstīti lietas apstākļi, kas izskaidro, kāpēc tiesa ir kompetenta, un informāciju, ko prasītāji meklēt kā atvieglojums par to aplūkošanai (piemēram, naudu vai aizliegumu). Atbildētājiem, pēc tam saņem uzaicinājumu, informējot viņus par lietas pret viņiem, un dienas, kad tie jāiesniedz tiesā. Parasti, atbildētājs ir trīsdesmit dienas atbilde prasītāja apgalvojumus. Bez savlaicīgu atbildi, atbildētājs riskus, aizmugurisks spriedums, prasītāja par labu. Šajā brīdī, atbildētājs var izvēlēties, lai atbildētu ar priekšlikumu noraidīt. Šī kustība prasa tiesnesis, lai mest gadījumā, pamatojoties uz kompetences trūkumu vai prasītāja nav norādījusi derīga juridisku prasību, piemēram. Kad atbildētāja ir atbildējusi, jebkura puse var pārvietot kopsavilkuma spriedumu. Priekšlikumu kopsavilkums spriedumu prasa tiesnesis, lai padarītu lēmumu par faktiem, kā norādīts iesniegumos, jo puses par tiem vienojas. Bez jebkāda materiāla strīds par faktu, izmēģinājumu nav nepieciešams, un tiesnesis var izdot sprieduma kopsavilkums."Uzņēmumu Juristiem", civillietas, ir process, ja abas puses apmainās ar pierādījumiem un informāciju, ko viņi ir pirms tiesas."Uzņēmumu Juristiem"veic divos veidos-interrogatories un nogulumi. Interrogatories ir rakstiski uzdotajiem jautājumiem prasītājs atbildētājs. Atbildētāji ir jāatbild uz šiem jautājumi pilnībā un rakstiski, un ir ar zvērestu vienlaikus darot. Nogulumi ir zvērināti paziņojumiem, ko sniedz liecinieks, atbildot uz jautājumu, kas saistīts ar otras puses advokātu. Tiesa reportieris padara stenogrammu visu uzklāšanas liecību. Nogulumi parasti notiek ārpus tiesas, un var ilgt jebkur no stundu ilgāk nekā nedēļu. Kad abas puses ir visi pierādījumi lietā, tās var pieņemt lēmumu, lai atrisinātu gadījumā ar citiem līdzekļiem, nevis tiesu. Puse var atkārtoti iesniegt priekšlikumu kopsavilkums spriedumu vai puses var panākt vienošanos. Alternatīvas strīdu izšķiršanas (ADR), ir arī tāda iespēja. Tādā gadījumā objektīvi mediators palīdz pusēm panākt savstarpēji pieņemamu risinājumu. Partijas bieži vien izvēlas šo iespēju, jo mediācija ir lētāk, mazāk stresa, un mazāk formāla nekā civilo tiesvedību. Ja puses nevar vienoties beigās"Uzņēmumu Juristiem", nākamais solis ir tiesnesis izdot pirmstiesas kārtībā. Pēc tikšanās ar personām, tiesnesis dos rīkojumu, kurā detalizēti grafiks tiesu. Fāzes civillietu tiesa lietu ir līdzīgas krimināllietas, bet citu pierādījumu nasta attiecas. Krimināllietu tiesu pieprasīt prokuratūrai, lai pierādītu vainu nekādu šaubu. Bet civillietā, prasītājs vienkārši nepieciešams, lai pierādītu, ka tas ir vairāk iespējams, ka atbildētāja ir atbildīga. Ja puses nav pieprasījuma zvērinātie, tiesnesis, kas izskata civillietu, ko sauc par stenda izmēģinājumu. Ja viņi to pieprasa žūrija, advokāti katrā pusē būs jautājums potenciālu eksperti no pieejamā baseins process ir pazīstams kā voir šausmīgs. Šo procesu mēģina likvidēt zvērinātie, kas ir aizspriedumi, kas varētu ietekmēt viņu spēju sniegt objektīvu spriedumu. Atvēršanas pārskatu. Prasītāja advokāti un atbildētāja padarīs atverot pārskatu, lai žūrija, izklāstot savu klientu argumentu un apkopojot pierādījumus, viņi būs klāt tiesas sēdē, lai pamatotu to. Prasītājs vispirms aicina liecinieku liecības un aizstāvēšana, tad ir iespēja nopratināt šos lieciniekus. Atbildētāja aicina lieciniekus un liek uz pierādījumiem. Kad prasītājs balstās, vai ir pabeidzis liekot uz pierādījumiem, aizstāvēšana var notikt ar pašu procesu. Prasītājs var pēc tam pārbaudīt aizstāvības liecinieki. Prasītājs var prasīt atspēkojuma liecinieki. Prasītājs ir vēl viena iespēja piedāvāt pierādījumus un lieciniekus, kas varētu atspēkot pierādījumus vai liecības likts uz aizstāvību. Noslēguma arguments. Abu pušu advokāti sniegs galīgo pārskatu žūrijai apkopojot savu lietu un mēģina pārliecināt žūriju par saviem prasījumiem. Žūrijas norādījumus un apdomu. Tiesnesis uzdod žūrija par tiesību aktiem, kas piemērojami gadījumā, un ļauj viņiem doties pensijā, lai apzinātu un panākt spriedumu. Galīgais spriedums Atkarībā no spriedumu, tiesnesis vai nu noraidīt gadījumā vai noslēguma jautājumi spriedumu pret atbildētāju par atbrīvojumu, kas apstiprina žūrija, piemēram, naudas spriedumu. Pusei, kas zaudējusi lietu, vai persona, pret kuru nolēmumu vai lēmumu, tika izdots, ir tiesības pārsūdzēt lietu augstākas instances tiesā. Zaudēt puses atsakās no šīm tiesībām, ja tie nav failu viņu pārsūdzības trīsdesmit dienu laikā pēc ieraksta par spriedumu. Ar tik daudz darbības, civilās tiesvedības reizēm paiet gadi, lai atrisinātu. Ja jūsu lieta ir, piemēram, lielākā daļa, tomēr, jums un otras puses būs panākušas vienošanos, kas ļauj jums, lai izvairītos no tiesas. Mēs vēlamies saistību, profesionalitātes līmeni, un centību, lai katrs klients un katrs gadījums.
